Como fazer farm do airdrop da Polymarket: guia de estratégia realista por faixa de orçamento
O airdrop da Hyperliquid transformou traders comuns em milionários. Usuários ativos da plataforma receberam alocações avaliadas em milhões de dólares — baseadas quase exclusivamente em quanto usaram o protocolo antes do snapshot.
O CMO da Polymarket disse que o $POLY seguirá um modelo similar.
Agora mesmo, 2,15 milhões de carteiras já interagiram com a Polymarket. A disputa por um airdrop significativo já começou. Aqui está o panorama realista — incluindo o que o mercado realmente acredita que vai importar e o que você pode fazer hoje.
Primeiro: o token vai acontecer mesmo?
Sim, quase com certeza.
No Oriole Insights — uma plataforma de previsão onde participantes precisam de 8+ badges de reputação para votar — 87,5% dos votantes qualificados disseram SIM, com 93,9% do capital agrupado apoiando esse resultado. Não é uma enquete do Twitter. É uma previsão coletiva filtrada por reputação.
A empresa-mãe da Polymarket registrou pedidos de marca para "POLY" e "$POLY" em 4 de fevereiro de 2026. A CoinMarketCap tem uma página provisória com 91% de sentimento positivo da comunidade. O CMO Matthew Modabber confirmou publicamente o token e o airdrop em outubro de 2025, citando especificamente a Hyperliquid como modelo de distribuição.
A janela de maior probabilidade para o lançamento segundo o mercado é o Q2 2026 — com 66,7% do capital agrupado nesse período na enquete de timing da Oriole.
A janela para construir um histórico on-chain relevante está se fechando.
O que o mercado acredita que vai importar
A Oriole Insights realizou uma enquete especificamente sobre os fatores de elegibilidade do airdrop. 48 votantes qualificados distribuíram capital entre as opções:
| Fator | Participação no pool (por convicção) |
|---|
| Volume de trading | 33,0% |
| UMA em staking | 23,8% |
| Juros em aberto | 22,3% |
| Resoluções propostas | 4,5% |
| Programa de recompensas de liquidez | 2,8% |
| Disputas participadas | 2,8% |
| Dias ativos | 2,7% |
| Número de operações | 0,8% |
| Idade da conta | 0,1% |
Os três primeiros fatores respondem por 79% da convicção. Volume de trading é o rei. Staking de UMA — participar na camada de oráculo da Polymarket — vem em segundo. Juros em aberto (capital efetivamente em risco em mercados ativos) é o terceiro.
Repare o que está no final: idade da conta (0,1%) e número bruto de operações (0,8%). Esse mercado não acredita que você vai ganhar fazendo 1.000 operações pequenas ou simplesmente tendo uma carteira antiga. Volume real e exposição de capital parecem importar mais.
O precedente da Hyperliquid sustenta essa leitura. Os critérios de distribuição da Temporada 1 incluíam volume de trading, número de operações e taxas de funding pagas — todos sinais de engajamento genuíno, não métricas fáceis de manipular.
A competição é acirrada
Análise da Polymarket pelo LayerHub em fevereiro de 2026:
- 2,15 milhões de carteiras únicas já usaram a Polymarket
- 549,5 milhões de operações totais executadas
- $40,2 bilhões em volume total
- $379 milhões em juros em aberto atualmente
Das 2,15 milhões de carteiras, a maioria são usuários ocasionais. Carteiras com P&L acumulado acima de $1.000 representam apenas 0,51% de todas as carteiras. Contas baleia (>$50.000 em volume) são apenas 1,74%.
Isso significa aproximadamente 37.000 carteiras na camada superior por volume. A questão é se você consegue entrar — ou se aproximar — desse grupo.
Estratégia por faixa de orçamento
Faixa 1: Orçamento pequeno ($100–$1.000)
Nesse nível, você não vai ganhar só pelo volume. Foque em amplitude e engajamento genuíno.
O que fazer:
- Distribua seu orçamento em 15–20 mercados diferentes ao longo de vários meses — diversidade demonstra interesse real
- Priorize mercados líquidos (esportes, política, grandes eventos cripto) onde há uma contraparte real
- Explore o Programa de Recompensas de Liquidez — participação histórica em programas de LP pode ser registrada como sinal positivo
- Faça staking de UMA se o custo for manejável em relação ao seu orçamento (veja a seção abaixo)
- Mantenha atividade consistente — aparecer todo mês é diferente de um sprint de uma semana
Expectativa realista: Uma alocação pequena. Nesse nível, você está construindo um histórico de conta em vez de perseguir recompensas de baleia. O modelo da Hyperliquid pagou algo mesmo para os usuários menores e genuínos.
Faixa 2: Orçamento médio ($1.000–$10.000)
Aqui a estratégia importa. Você pode construir volume significativo, mas só se for disciplinado.
O que fazer:
- Opere em mercados onde você tem vantagem genuína — trading aleatório queima capital durante o farming
- Mercados de alta liquidez (esportes, grandes eventos políticos) oferecem mais oportunidade de volume por dólar
- Explore o staking de UMA — o segundo fator mais ponderado na enquete da Oriole, que requer comprometimento genuíno (veja abaixo)
- Participe de pelo menos alguns processos de resolução de disputas — 2,8% de peso do mercado, e quase nenhum usuário casual faz isso
- Construa volume consistentemente mês a mês em vez de concentrar tudo em um único sprint
- Mantenha posições abertas em vez de fechar imediatamente — juros em aberto é um sinal separado do volume
Expectativa realista: Uma alocação de nível médio. Usando a Hyperliquid como referência aproximada, traders sérios com esse nível de orçamento poderiam esperar alocações na faixa de $5.000–$50.000 em tokens, embora os critérios oficiais ainda não tenham sido anunciados.
Faixa 3: Orçamento sério ($10.000+)
Nesse nível, você está otimizando para a maior alocação possível.
O que fazer:
- Construa volume substancial nos mercados mais líquidos — é assim que você entra no top 1-2% por volume
- Torne o staking de UMA uma prioridade: um stake significativo mais participação ativa em governança sinaliza comprometimento de longo prazo com o protocolo
- Forneça liquidez em pools AMM se a Polymarket rodar programas de incentivo
- Mantenha juros em aberto — não apenas cicle capital para dentro e fora em poucas horas
- Diversifique em muitas categorias de mercado para demonstrar amplitude
- Evite qualquer coisa que se assemelhe a wash trading — a Polymarket confirmou explicitamente que carteiras Sybil e de bots serão filtradas
Expectativa realista: Os melhores farmers da Hyperliquid com capital sério receberam pagamentos de seis e sete dígitos de uma distribuição de $1,6B. Se a Polymarket seguir esse modelo com alocação de oferta comparável, participantes sérios da Faixa 3 poderiam ver $50.000–$500.000+ — mas isso é especulação até que os critérios oficiais sejam anunciados.
A carta coringa do staking de UMA
A maioria dos guias de airdrop ignora isso completamente. Não faça isso.
UMA é a camada de oráculo da Polymarket. Quando mercados precisam resolver resultados ambíguos, os stakers do token UMA votam e ganham taxas. Fazer staking de UMA requer compromisso de capital, participação ativa em governança e entendimento de como o mecanismo de resolução da Polymarket funciona.
O mercado da Oriole deu ao staking de UMA um peso de convicção de 23,8% — segundo apenas ao volume de trading. Isso faz sentido estratégico: staking é um sinal difícil de falsificar em escala, requer comprometimento genuíno de capital e suporta diretamente a infraestrutura central do protocolo.
Se você está fazendo farming seriamente, pesquise o staking de UMA separadamente. Opera pela interface própria da UMA, mas beneficia diretamente o sistema de oráculo da Polymarket.
Lições do manual de airdrops
Uniswap (2020): Mais de 250.000 endereços receberam mínimo 400 UNI. Elegibilidade simples: use o protocolo antes de uma data. 90,8% das carteiras reivindicou no primeiro mês. A lição: os primeiros usuários genuínos ganham por padrão. Protocolos recompensam quem estava lá antes de ser óbvio.
Blur (2023): O gaming virou explícito. Usuários listavam NFTs para acumular Listing Points, mantinham 100% de lealdade à plataforma e davam bids em floor NFTs por Bid Points. O resultado: volume cresceu inorganicamente, tokens foram distribuídos para farmers, e o protocolo ganhou a fatia de mercado que queria. Farming funcionou — mas o Blur queria esse volume. A Polymarket pode não querer o mesmo.
Hyperliquid (2024): O benchmark moderno. Volume de trading foi o critério principal em múltiplas temporadas. Tops traders ganharam milhões. Medidas anti-manipulação penalizaram wash trading e carteiras vinculadas. A plataforma conseguiu liquidez real e reteve usuários genuínos. Este é o modelo que Modabber referenciou.
O padrão: Protocolos estão ficando melhores em detecção de Sybil. Estratégias com múltiplas carteiras são arriscadas. Engajamento genuíno e consistente por 6–12 meses é tanto mais seguro quanto mais sustentável do que um sprint de farming de última hora.
O que pode dar errado
Seja honesto consigo mesmo sobre os riscos:
- O token pode não lançar em 2026. 87,5% de confiança ainda significa 12,5% de probabilidade de erro. Contratempos regulatórios, mudanças na estratégia da empresa ou condições mais amplas do mercado cripto poderiam atrasar ou cancelar.
- Restrições geográficas dos EUA. Distribuir tokens para usuários americanos pode gerar problemas com a SEC, mesmo com aprovação da CFTC para a exchange. Pode haver exclusão para carteiras dos EUA.
- A alocação pode ser pequena. Reportagens sugerem que 5–10% do fornecimento total de POLY será destinado ao airdrop — mas o fornecimento total não foi anunciado. Alocações percentuais soam grandes até você ver o denominador.
- Atividade de farming pode ser penalizada. A Polymarket confirmou que contas Sybil serão filtradas. Estratégias agressivas de múltiplas carteiras ou wash trading podem resultar em desqualificação.
A conclusão honesta
Você está competindo contra 2,15 milhões de carteiras, incluindo baleias sérias com mais de $50.000 em volume. O mercado informado acredita que volume de trading, staking de UMA e juros em aberto importam mais. O precedente da Hyperliquid diz que usuários genuínos e pesados ganham muito.
A janela está se fechando conforme o Q2 2026 se aproxima. Mas aqui está o que é fácil de perder: as pessoas que receberam as maiores alocações da Hyperliquid não estavam primariamente fazendo farming. Estavam usando o produto porque genuinamente achavam útil. Essa consistência — operar porque você tem opiniões sobre resultados, não apenas para acumular métricas — é tanto a estratégia mais segura quanto a que faz mais sentido se os filtros Sybil da Polymarket forem bons.
Comece agora. Opere consistentemente. Explore o staking de UMA. E opere em mercados sobre os quais você realmente tem visões — você pode ganhar dinheiro assim de qualquer forma.
Qual fator você acha que a Polymarket vai ponderar mais? Conte nos comentários — e confira nosso análise do token e guia de estratégias de arbitragem.
Relacionado: Visão geral dos mercados de previsão · O token $POLY: O que sabemos · Arbitragem em mercados de previsão
Fontes:
