Як фармити ейрдроп Polymarket: реалістична стратегія по рівнях бюджету
Ейрдроп Hyperliquid перетворив звичайних трейдерів на мільйонерів. Активні користувачі платформи отримали алокації вартістю мільйони доларів — майже виключно на основі того, скільки вони використовували протокол до знімку.
CMO Polymarket заявив, що $POLY слідуватиме аналогічній моделі.
Прямо зараз 2,15 мільйона гаманців коли-небудь торкалися Polymarket. Конкуренція за значущий ейрдроп вже почалася. Ось реалістична картина — включаючи те, що натовп насправді вважає найважливішим, і що ви можете зробити вже сьогодні.
По-перше: чи відбудеться токен взагалі?
Так, майже напевно.
На Oriole Insights — платформі передбачень, де учасникам потрібно 8+ значків репутації для голосування — 87,5% кваліфікованих виборців сказали ТАК, а 93,9% об'єднаного капіталу підтримало цей результат. Це не Twitter-опитування. Це прогноз натовпу, відфільтрований за репутацією.
Материнська компанія Polymarket подала заявки на торговельні марки «POLY» та «$POLY» 4 лютого 2026 року. CoinMarketCap має сторінку-заглушку з 91% «бичачих» настроїв спільноти. CMO Меттью Модаббер публічно підтвердив токен і ейрдроп у жовтні 2025 року, конкретно назвавши Hyperliquid моделлю розподілу.
Найімовірніше вікно для запуску за версією натовпу — Q2 2026 — з 66,7% об'єднаного капіталу на цьому таймфреймі в опитуванні Oriole про терміни.
Вікно для формування значущої онлайн-історії звужується.
Що натовп вважає важливим
Oriole Insights провів опитування конкретно про чинники відповідності для ейрдропу. 48 кваліфікованих виборців розподілили капітал між варіантами:
| Чинник | Частка пулу (за переконанням) |
|---|
| Обсяг торгів | 33,0% |
| Стейкінг UMA | 23,8% |
| Відкритий інтерес | 22,3% |
| Запропоновані вирішення | 4,5% |
| Програма ліквідних винагород | 2,8% |
| Участь у диспутах | 2,8% |
| Активні дні | 2,7% |
| Кількість торгів | 0,8% |
| Вік акаунту | 0,1% |
Три найважливіші чинники становлять 79% переконання. Обсяг торгів — король. Стейкінг UMA — участь у оракульному шарі Polymarket — другий. Відкритий інтерес (капітал, фактично ризикований у живих ринках) — третій.
Зверніть увагу на те, що в кінці: вік акаунту (0,1%) та сира кількість торгів (0,8%). Натовп не вважає, що ви виграєте, відкривши 1000 мізерних торгів або просто маючи старий гаманець. Реальний обсяг та підверженість капіталу, судячи з усього, важать найбільше.
Прецедент Hyperliquid підтверджує це. Критерії розподілу в їхньому Сезоні 1 включали обсяг торгів, кількість торгів та сплачені фінансові збори — все реальні сигнали залученості, а не метрики, які легко підробити.
Конкуренція шалена
Аналітика Polymarket від LayerHub станом на лютий 2026:
- 2,15 мільйона унікальних гаманців коли-небудь використовували Polymarket
- 549,5 мільйона торгів виконано
- $40,2 мільярда загального обсягу
- $379 мільйонів поточного відкритого інтересу
З тих 2,15 млн гаманців більшість — випадкові користувачі. Гаманці з сукупним P&L понад $1 000 складають лише 0,51% усіх гаманців. Акули (>$50 000 в обсязі) — лише 1,74%.
Це означає приблизно 37 000 гаманців у топ-ешелоні за обсягом. Питання в тому, чи можете ви потрапити в цю когорту — або наблизитися до неї.
Стратегія по рівнях бюджету
Рівень 1: Малий бюджет ($100–$1 000)
На цьому рівні ви не виграєте лише на обсязі. Зосередьтеся на широті та справжній залученості.
Що робити:
- Розподіліть бюджет між 15–20 різними ринками протягом кількох місяців — різноманітність демонструє справжній інтерес
- Надайте перевагу ліквідним ринкам (спорт, політика, великі крипто-події), де є реальний контрагент
- Вивчіть програму ліквідних винагород — участь в історичній LP-програмі може зарахуватися як позитивний сигнал
- Застейкайте UMA, якщо вартість є прийнятною відносно вашого бюджету (дивіться розділ нижче)
- Підтримуйте стабільну активність — щомісячна присутність виглядає інакше, ніж одноразовий спринт
Реалістичне очікування: Невелика алокація. На цьому рівні ви формуєте історію акаунту, а не женетеся за винагородами масштабу кита. Модель Hyperliquid платила навіть маленьким справжнім користувачам щось.
Рівень 2: Середній бюджет ($1 000–$10 000)
Тут важлива стратегія. Ви можете сформувати значущий обсяг, але лише якщо ви дисципліновані.
Що робити:
- Торгуйте на ринках, де у вас є справжня перевага — випадкова торгівля спалює капітал під час фармінгу
- Висококонкурентні ринки (спорт, великі політичні події) пропонують найбільше торгових можливостей на долар
- Вивчіть стейкінг UMA — другий за вагою чинник в опитуванні Oriole, що вимагає справжніх зобов'язань (дивіться нижче)
- Беріть участь хоча б у деяких вирішеннях диспутів ринку — 2,8% ваги від натовпу, і майже ніхто з пересічних користувачів цього не робить
- Нарощуйте обсяг стабільно місяць за місяцем, а не фронт-лоадайте у єдиний спринт
- Підтримуйте відкриті позиції, а не закривайте їх негайно — відкритий інтерес є окремим сигналом від обсягу
Реалістичне очікування: Середня алокація. Використовуючи Hyperliquid як грубий орієнтир, серйозні трейдери на цьому рівні бюджету могли б очікувати алокації в діапазоні $5 000–$50 000 у токенах, хоча офіційні критерії ще не оголошені.
Рівень 3: Серйозний бюджет ($10 000+)
На цьому рівні ви оптимізуєте для максимально можливої алокації.
Що робити:
- Формуйте значний обсяг на найбільш ліквідних ринках — так ви потрапляєте в топ 1–2% за обсягом
- Зробіть стейкінг UMA пріоритетом: значний стейк плюс активна участь у управлінні сигналізує про довгострокову відданість протоколу
- Надавайте ліквідність у пулах AMM, якщо Polymarket запускає програми стимулювання
- Підтримуйте відкритий інтерес — не просто циклічно заводьте та виводьте капітал за кілька годин
- Диверсифікуйте по багатьох категоріях ринків для демонстрації широти
- Уникайте всього, що нагадує вош-трейдинг — Polymarket прямо підтвердив, що Sybil та бот-гаманці будуть відфільтровані
Реалістичне очікування: Топ-фармери Hyperliquid із серйозним капіталом отримали шести- та семизначні виплати з розподілу $1,6 млрд. Якщо Polymarket слідуватиме цій моделі з порівнянним розподілом пропозиції, серйозні учасники Рівня 3 могли б розраховувати на $50 000–$500 000+ — але це спекуляція до оголошення офіційних критеріїв.
Дикий туз UMA-стейкінгу
Більшість гайдів з ейрдропів ігнорують це. Не робіть так.
UMA — це оракульний шар Polymarket. Коли ринкам потрібно вирішити неоднозначні результати, стейкери токена UMA голосують і заробляють комісії. Стейкінг UMA вимагає капітальних зобов'язань, активної участі в управлінні та розуміння того, як працює механізм вирішення Polymarket.
Натовп Oriole надав стейкінгу UMA переконання ваги 23,8% — другий лише після обсягу торгів. Це стратегічно доцільно: стейкінг — це сигнал, який важко підробити у масштабі, вимагає справжніх капітальних зобов'язань та безпосередньо підтримує основну інфраструктуру протоколу.
Якщо ви фармите серйозно, окремо дослідіть стейкінг UMA. Він працює через власний інтерфейс UMA, але безпосередньо підтримує оракульну систему Polymarket.
Уроки з довідника ейрдропів
Uniswap (2020): 250 000+ адрес отримали мінімум 400 UNI. Проста відповідність: використовуй протокол до певної дати. 90,8% гаманців claimed протягом першого місяця. Урок: ранні справжні користувачі виграють за замовчуванням. Протоколи винагороджують людей, які були там, до того як це стало очевидним.
Blur (2023): Ігрова складова стала явною. Користувачі виставляли NFT для накопичення Listing Points, підтримували 100% лояльність платформі та робили ставки на floor NFT для Bid Points. Результат: обсяг виріс неорганічно, токени були розподілені фармерам, а протокол отримав потрібну частку ринку. Фармінг спрацював — але Blur хотів такого обсягу. Polymarket може не хотіти того ж.
Hyperliquid (2024): Сучасний орієнтир. Обсяг торгів був основним критерієм у кількох сезонах. Топ-трейдери отримали мільйони. Заходи проти маніпуляцій карали за вош-трейдинг та пов'язані гаманці. Платформа отримала реальну ліквідність і зберегла справжніх користувачів. Саме цю модель назвав Модаббер.
Закономірність: Протоколи стають кращими у виявленні Sybil. Стратегії з кількома гаманцями ризиковані. Стабільна справжня залученість протягом 6–12 місяців і безпечніша, і більш стійка, ніж останньохвилинний фармінг-спринт.
Що може піти не так
Будьте чесними із собою щодо ризиків:
- Токен може не запуститися у 2026 році. Впевненість 87,5% все одно означає 12,5% ймовірності промаху. Регуляторні невдачі, зміна стратегії компанії або ширші умови крипторинку можуть затримати або скасувати.
- Географічні обмеження для США. Розподіл токенів американським користувачам може спровокувати проблеми з SEC, навіть при схваленні CFTC для біржі. Американські гаманці можуть бути виключені.
- Алокація може бути невеликою. За даними, 5–10% від загальної пропозиції POLY буде виділено для ейрдропу — але загальна пропозиція не оголошена. Процентні алокації звучать значно, поки ви не бачите знаменника.
- Фармінг-активність може бути покарана. Polymarket підтвердив, що Sybil-акаунти будуть відфільтровані. Агресивні стратегії з кількома гаманцями або вош-трейдингу можуть призвести до дискваліфікації.
Чесний підсумок
Ви конкуруєте проти 2,15 мільйона гаманців, включаючи серйозних китів із обсягом $50 000+. Обізнаний натовп вважає, що найважливіші — обсяг торгів, стейкінг UMA та відкритий інтерес. Прецедент Hyperliquid каже, що справжні важкі користувачі виграють по-великому.
Вікно звужується по мірі наближення Q2 2026. Але ось що легко пропустити: люди, які отримали найбільші алокації від Hyperliquid, не займалися фармінгом в першу чергу. Вони використовували продукт, тому що щиро знаходили його корисним. Ця послідовність — торгівля тому, що у вас є думки про результати, а не просто для накопичення метрик — і найбезпечніша стратегія, і та, що найбільше має сенс, якщо Sybil-фільтри Polymarket хоч трохи пристойні.
Починайте зараз. Торгуйте стабільно. Вивчіть стейкінг UMA. І торгуйте ринками, на яких у вас є реальні погляди — може, заробите на цьому незалежно від ейрдропу.
Яким фактором, на вашу думку, Polymarket зважуватиме найбільше? Поділіться в коментарях — і перегляньте наш аналіз токена та гайд зі стратегій арбітражу.
Пов'язане: Огляд ринків передбачень · Токен $POLY: що ми знаємо · Арбітраж на ринках передбачень
Джерела:
